:
иНдейка нравится,вполне достойно,ясно и понятно.Готов поддержать тебя...почти...тк всетк найдется один из наших и обосрет какую либо тему (если она ему не понравится).
Из этого следет вывод (всего накопившегося):
тк я не конфликтный человек ,то я принял решения (пока),что я не буду впердь отписываться на форумах где спецом (из принцыпа) срут в ветках.и на гостевой,где идет жесткий срач между СВОИМИ (да еще и  намекают мне про выезд в опр.город в опрд. время,в которм я не был,хотя у меня извините ..не десять и не двадцать выездов за НАШ ЛЮБИМЫЙ КЛУБ и пизд*чек получал и раздовал нормуль).
С УВАЖЕНИЕМ!

Некоторые замечания и предложения по названиям разделов и ПОДРАЗДЕЛОВ:

1. ХК СКА (без подразделов);
2. ФК СКА (если вдруг однажды таковой появится.. это я к тому, что всё-таки ХК И ФК имеет смысл разделить для удобства);
3. О, спорт! Ты мир. Подразделы:
- Российский хоккей;
- Российский футбол;
- Мировой хоккей;
- Мировой футбол;
- Другие виды спорта и события (ИМХО не имеет смысла создавать много различных подразделов. Чем меньше - тем проще и понятнее. А тем уж в подразделах может быть сколько угодно )
4. Наши поигрушки. Подразделы:
- "Армейцы с Невы" в ПФПЛ
- Хоккей на Фонтанке
- Red-Blue Cup
- Red-Blue Billiard Cup
- Другие поигрушки (ну или вообще без этого подраздела, если будет возможность в любой момент создать нужный подраздел).

5. Ultras & Hools Zone. Поздразделы:
- Наш перфоманс;
- Выезд в ...;
- Спаринг с ...;
- Хоккейный фанатизм в Европе
- (продумать иные, сейчас кажется, что 4 поздразделов достаточно, но вряд ли это на самом деле так))

6. Пьянки-гулянки (без подразделов)

7. Флуд (без подразделов).

ЗЫ не сочтите ханжой, но может быть всё-таки воздержимся от мата в заголовках разделов и подразделов?

Малдер,я с тобой согласен полностью.
Добавлю тока такой раздел Армейская барахолка,где можно было бы писать о музыке,кино,компе,моде,алкоголе....обмениваться ссылками для скачки,просмотра и впечатлениями.

И еще критики...не надо создавать мертвых веток,т.е. веток на неделю,как это происходит с играми на фонтанке по числам и бильярду.Разрастается это все и захламляет.Т.е. мы получаем несколько веток,которые надо закрывать раз в неделю,а в случае с бильярдом и вовсе раз в день.Писать об этом надо в одной ветке.Это оперативниая инфа.

Надо закрыть ветку Ненавижу НХЛ и любую подобную,не по личным взаимоотношениям или амбициям.А потому что это НЕ ТЕМА,а ЛОЗУНГ.Константный.Не зависящий от результатов сыгранных матчей,переходов игроков.
Гораздо осмысленней было бы создать в разделе мировой хоккей ветку Взаимоотношения НХЛ и Суперлиги,которая наполнялась бы в зависимости от переходов игроков туда-обратно,подписания договоров,организации\отказов матчей между клубами НХЛ и Суперлиги,победителями КЕЧ.Где позиции приверженцев-противников тех или иных событий будут восприниматься,а не вызывать смех,псевдообиды,хлопанье дверьми(типа я тут писать не буду).

ФК СКА-удаляем из списка.Нету смысла обсуждать то,чего нет.
О взгляде на гест,уже тогда на гесте.

Отредактировано Примус (2007-04-05 16:19:13)

Примус
ИМХО много неглупых мыслей, но ты постоянно путаешь понятия "ветка" и "тема", отчего твои тезисы не всегда понятны  :bb: Что касается тем - то ЛЮБОЙ пользователь имеет право создать тему, и она будет иметь право на жизнь, если не является оффтопом в данной конкретной ветке (можно перенести) или "запрещенной" темой (регламент надо выработать сообща, но круг примерно ясен: любая реклама, оскорбления СКА, его фанатов и т.д., заведомая ложь, роботы etc.)
Кстати, можно сделать так, чтобы темы, неактивные в течение 20 (или др.кол-ва) дней автоматически удалялись нах. Сейчас эта опция выключена, но в любой момент можно включить...

Примус

Если я правильно понимаю твою идею - это четырехуровневая схема (раздел-подраздел-ветка-тема), а данный конкретный сервис подразумевает только трехуровневую (раздел-ветка-тема). Вот когда переедем на "Доктор-продукт", тогда - да, а сейчас это нереализуемо (поскольку новую тему может открыть любой пользователь, что мгновенно сломает предложенную тобой стройную схему).
Кстати, в теме "Ненавижу НХЛ" как раз сейчас происходят обсуждения - как, за что и почему  Так что - тема как тема, не хуже других, вполне имеющая право на жЫсть...

Примус
М-да, запутались... Надо на бумажке рисовать  Просто если схема трехуровневая, то, как я уже сказал выше, темы может создавать кто угодно - и, как уже сказал ты, нет смысла их обсуждать...

Да, и кстати - есть такая фича, как "закрепленная" тема, которая всегда будет в топе (типа как текущий список на Фонтанку сейчас сделан). Возможно, есть прямой смысл "общие" темы закреплять, а мелкие - пускай создаются и умирают...

Отредактировано Машинист (2007-04-05 17:43:28)