Форум сайта SKA-FANS.SPB.RU |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум сайта SKA-FANS.SPB.RU » Пресса о СКА » Номинация "Мудак года" по итогам высказываний о СКА
Нечто подобное есть на Песках.
Номинируются журналисты, эксперты и игроки, высказывающие в адрес СКА какие-либо бредни и/или гадости. Чем более бредовые и/или гадостнее - тем шансы на признание "Мудаком года" выше.
Право почетного открытия предоставляется тренеру Юрию Новикову.
http://www.championat.ru/hockey/article-15322.html
"Второе место СКА — единственное, пожалуй, что меня сильно... смущает. Это слишком высоко для Питера."
Не охуел ошибается ли он?
Я думаю, что на таких уебков надо забить и обсуждать нормальных журналистов, которые врубаюццо))) эээ... ни на кого не намекаю 
подводя итоги: в номинации "мудаг года" победил Юрий Новиков, в номинации "нормальный журналист в теме" ессно Штирлиц:)
Начитался отзывов на хоккейных ресурсах в нете..Журналюги млин..Ни кто на нас в плэй-офф не ставит...Все мясо в ж..целуют ни за что..Надеюсь мы дадим им бой..
Отредактировано Дельфин (2008-03-03 23:20:46)
да ... и при этом "мясо" твердит что игра купленная 
в бугагу наверн этой не пойдёт...
хотя в статье СКА явно и не помянут, но имя клуба срочно надо менять, СРОЧНО! 
ваще, сцуко, наплодили по стране клубов с давней историей и матерными именами...
так бы и жили в жопе, если бы не пришёл Дм.Кузнецов из СЭ! 
читать околоспортивного дебила тут
З.Ы. в одном согласен с автором - Химик для Мытищ, это неблагозвучно и негламурно 
Отредактировано Billy (2008-03-05 15:26:13)
Billy
Ох, пля... боюсь, это начало проплаченной пиар-кампании на очень нехорошую тему... 
я, есичесна, тоже...
хотя остаётся надежда, что это просто проплаченный пиар названия Атлант
одно дело - "фанерный завод", а другое дело Металлурги, СКА и т.п. странный мужик.. видимо задача была одна ( и в выводах он её и обозначает), но как-то весь путь пройденный в статье в итоге очень коряво вяжется с призывом всё и вся переименовать покрасивше.
Вообще, я бы не говорил о каких-то пиарах проплаченных. То есть, они тоже могут иметь место, но вот большинству журналистов без всякой проплаченности свойственна любовь ко всяким звучным названиям..
ничо не знаю про этот фанерный завод, но - а если, вдруг, к примеру, гонщики фанерного завода как-то славно вписывали себя в историю советского гоночного спорта в течение лет эдак 40-50? может, в каком-нить ралли все спрашивают "СКА? армия? это что - футбол или баскет?" а при упоминании нижнеломовского фанерного завода начинают цокать языками и сыпать фамилиями... 
и тут приходит Знайка Дм.Кузнецов... 
Не то чтобы бред, но дилетантщина полная: 6 абзацев - 6 грубых фактических ошибок.
http://www.metro-russia.com/news/rubric … _makkarti/
Что-то подбесило, если честно... И куй бы с этой статейкой, но в "Метро" что про СКА ни почитаешь - ну хоть стой, хоть падай...
С офсайта: Брамин.
Щаз по в передаче хок россии была тема про иностранных тренеров.Про Барри сказали,что СКА в прошлом сезоне ничего не показал и в этом не показывает.Как то с ехидцей отметили его "располагающую седину" и "приклеенную улыбочку",к чему-то приплели бари алибасова.Очень смешно.Каков же уровень этой "аналитической" передачи?...
Сцылко не даю, сами исчите на спортбоксе. Ну и ясный перец, в прошлом году СКА был не какое не "открытие сезона", а болото хуже времён Гагизыча, иппиихмать... И ваще Барри всё развалил, а игроки тут и не при чём - они ж роботы и не знают,что такое проявление характера. Да и турнир уже совсем почти закончился, больше матчей не будет, кубок в Мытищи едет, идритьтвоюналево...
Вот иногда за такое и не люблю морковских людишек, хоть и понимаю, что в златоглавой, как и везде, хомосапиенсы весьма разные и всякие бывают-с.
Вы здесь » Форум сайта SKA-FANS.SPB.RU » Пресса о СКА » Номинация "Мудак года" по итогам высказываний о СКА